Cuidado con los mp3

Una de cada diez personas que escuchan música en mp3 u otros sistemas con auriculares puede sufrir pérdida permanente de audición por escuchar música a un volumen muy alto, indicó un estudio comisionado por la Unión Europea.

Según los científicos, aquellos que escuchan música a volúmenes elevados durante más de una hora por día durante más de cinco años, pueden sufrir daños permanentes.

De acuerdo al estudio, aproximadamente unas 10 millones de personas en Europa -entre las que se incluyen niños y adolescentes- podrían verse afectadas.

Ahora, la Comisión Europea quiere investigar si es posible introducir mejoras tecnológicas para minimizar los daños.

Se estima que entre 50 y 100 millones de personas utilizan sistemas de audio personales todos los días.

La Comisión Europea le pidió a un comité independiente que llevara a cabo este estudio, dado que el uso de audífonos es masivo entre la población joven.

Blog: ¡Bájenle!... por favor

Los estándares de la UE limitan el nivel de ruido de estos aparatos personales a 100 decibeles, pero de todos modos, existen dudas sobre la exposición excesiva a la música a alto volumen.

Muchos, por ejemplo, elevan el volumen por sobre los 89 decibeles para bloquear el sonido del tráfico o del transporte público.

Cambios

La investigación llegó a la conclusión de que entre el 5% y el 10% de las personas que escuchan música de esta forma -lo que equivale a entre 2,5 y 10 millones- pueden encontrarse en riesgo.

"Me preocupa que tanta gente joven, en particular, que son usuarios frecuentes de aparatos de música personales y teléfonos celulares con niveles acústicos elevados, pueda -sin saberlo- perder la audición definitivamente", señaló Meglena Kuneva, del Comité Científico sobre Riesgos para la Salud.

La tarea que sigue es promover mejoras técnicas para minimizar los daños y considerar cambios a los estándares de seguridad para proteger a los jóvenes.

De la BBC

El genoma del panda

Un grupo de científicos chinos ha hallado la secuencia del genoma del panda gigante, un logro que podría contribuir a los esfuerzos por proteger la especie, que se encuentra en peligro de extinción, según informó la agencia oficial de noticias en China, Xinhua.

Wang Jun, uno de los científicos del Instituto Genomics de Pekín, explicó que comprendiendo la composición genética de los pandas gigantes, puede que los investigadores sean capaces de explicar el bajo índice de natalidad y ayudar en su reproducción.

"Encontrando la secuencia del genoma del panda gigante hemos logrado los fundamentos genéticos y biológicos para alcanzar un mayor entendimiento de esta peculiar especie", celebró Wang, cuyo instituto jugó un importante papel en el Proyecto Internacional para el Genoma del Panda Gigante.

Esta iniciativa, que comenzó en marzo de este año, descubrió evidencias que apoyan la teoría de que este animal podría ser una subespecie del oso negro (Ursus americanus).

Por último, Wang comentó que el conocimiento del genoma podría también ayudar a prevenir y controlar enfermedades entre los pandas. Los científicos calculan que actualmente hay menos de 2.000 pandas gigantes viviendo en libertad en China.

La dieta mediterranea

Las noticias destacadas deben pasar por la parte central del blog, para que no queden en el olvido y esten a la disposicion de todo el mundo.
Esta noticia que publiqué hace algunas semanas, sobre las incidencias que tienen las ditas en la salud humana, cosa que ya se ha investigado y comprobado. A comer bien!

Un análisis de varios estudios médicos elaborado por investigadores italianos confirmó que el cumplimiento estricto de una dieta mediterránea contribuye a reducir la mortalidad por varias enfermedades, publica British Medical Journal (BMJ).

Este meta-análisis, dirigido por Francesco Sofi, de la Universidad de Florencia (Italia), demuestra también que el consumo de los alimentos asociados con esa dieta reduce un trece por ciento la incidencia de enfermedades crónicas como el Parkinson y el Alzheimer.

Los investigadores analizaron doce estudios internacionales que conjuntamente incluían a 1.5 millones de participantes, cuya salud y hábitos alimenticios habían sido controlados durante entre tres y dieciocho años.

Sofi y sus colegas valoraron numéricamente el grado de adherencia a la dieta de los participantes, y hallaron que los que se ceñían más a ella experimentaban mejoras significativas en su salud.

Así, los expertos comprobaron que la mortalidad se reducía en general un nueve por ciento, mientras que las muertes por enfermedades cardiovasculares y por cánceres bajaban respectivamente un nueve y un seis por ciento y disminuía la incidencia del Parkinson y el Alzheimer.

Otros estudios previos habían demostrado ya que la dieta mediterránea ayuda a prevenir las enfermedades cardiovasculares y el cáncer, pero ésta es la primera vez que unos investigadores analizan todos los estudios disponibles para establecer la relación entre cumplir el régimen y las muertes prematuras e incidencia de males crónicos, apunta BMJ.

Los autores del análisis sugieren que, como medida preventiva, se podría llevar un control de la adherencia de ciertos pacientes a la dieta mediterránea, definida por el consumo de aceite de oliva, granos, fruta fresca y seca, verduras y pescado, y menos carne, lácteos y alcohol.

El escape de la mosca

Esta noticia la habia puesto como noticia destacada en la esquina del blog y quisiera comentar sobre ella.
Que impresionante son los mecanismos que tienen los seres vivos para sobrevivir y como evolucionan.
¿Que será, quiém hizo todo esto? ¿Será probabilidad o creación divina?, muchos se hacen ese tipo de preguntas, pero lo mejor es solo admirarse...

y Para los que no han visto la noticia...

Por fin los científicos lograron desvelar el secreto de porqué las molestas moscas son tan difíciles de atrapar y siempre se logran escapar.

Su cerebro les permite a las moscas planear por adelantado su ruta de escape.

Investigadores en Estados Unidos descubrieron que estos insectos deben su habilidad al hecho que poseen un sofisticado sistema de defensa que los hace anticipar por fracciones de segundo los movimientos del atacante.

Utilizando videos de alta velocidad y alta resolución, los científicos del Instituto de Tecnología de California (Caltech) encontraron que los insectos cuentan con un cerebro sagaz que les permite planear su escape por adelantado.

Y tal como señalan los científicos en la revista Current Biology (Biología Actual), la mejor forma de aplastarlos es acerarse a ellos sigilosamente y soltar el golpe más adelante de donde están ubicados.

Sagaz

La mayoría de la gente ha sentido la frustración de intentar aplastar a una mosca y ver cómo ésta se escapa intrépidamente.

Durante las pasadas dos décadas Michael Dickinson, investigador de la biomecánica del vuelo de insectos, ha estado tratando de responder a la pregunta que muchos nos hemos hecho: ¿Por qué es tan difícil aplastar a una mosca?

Esto ilustra la rapidez con la que el cerebro de la mosca puede procesar la información sensorial y convertirla en una respuesta motora apropiada Prof. Michael Dickinson

"Ahora finalmente tengo la respuesta", afirma Dickinson, profesor de Bioingeniería en Caltech, quien dirigió el estudio.

"Nos sorprendió encontrar que antes de que una mosca vuele en respuesta a la amenaza de un depredador o un matamoscas, ésta planea la dirección de su salto haciendo una serie de complejos movimientos", afirma el investigador.

En efecto, en lugar de solamente ponerse a volar, el pequeño cerebro de la mosca calcula de dónde viene la amenaza y así prepara su escape.

"El objetivo de estos movimientos para planear la huída -dice el profesor Dickinson- logran posicionar cuidadosamente el cuerpo del insecto para que las patas queden situadas en la mejor posición para escapar en dirección opuesta de la inminente amenaza".

"Estos movimientos son muy rápidos, toman unos 200 milisegundos", agrega.

Además, los científicos encontraron que la mosca es capaz de llevar a cabo estas acciones a pesar de lo que esté haciendo.

Respuesta

Los científicos utilizaron videos de alta resolución y alta velocidad para estudiar a los insectos.

"Esto ilustra la rapidez con la que el cerebro de la mosca puede procesar la información sensorial y convertirla en una respuesta motora apropiada", dice Michael Dickinson.

Los científicos descubrieron que los movimientos de planeación no están atados de forma reflexiva a la iniciación del vuelo, porque vieron que la mosca puede preparase para el vuelo y después arrepentirse.

"De alguna forma la mosca "sabe" si necesita hacer cambios grandes o pequeños en su postura de manera que pueda alcanzar la posición de prevuelo perfecta" explica el autor.

"Esto quiere decir que la mosca debe integrar la información visual de sus ojos con la información mecanosensorial de sus piernas", agrega.

Con estos datos sin duda los seres humanos podremos llegar a ser mejores "matamoscas".

Sin embargo, ahora que sabemos todo lo que ocurre en el cerebro de estos pequeños insectos cuando estamos a punto de atraparlos, quizás podremos apreciarlos un poco más antes de matarlos.

Los cigarros "light" son igual de adictivos que los normales

Noticia para los que fuman solo cigarrillos "light" por ser mas sanos... La moraleja es que hay que dejar de fumar, es dañino.
Otro dia les comento una sustancia radiactiva que encontraron en él, el Polonio 210

Siempre es creyó que los cigarrillos 'light', o bajos en nicotina, eran menos nocivos que los normales, pero un estudio de la Universidad de Los Ángeles-California (UCLA) demuestra que ambos envían al cerebro cantidades parecidas de nicotina. En el cerebro es donde la nicotina se une a las células nerviosas, a través de los receptores nicotínicos de la aceltilcolina (nAChRs), causando por lo tanto los mismos efectos en el sistema nervioso y la misma adicción al tabaco.

Los cigarrillos light, ligeros o suaves tienen unos niveles de nicotina que oscilan entre el 0,6 y 1 miligramo, mientras que los normales tienen entre 1,2 y 1,4 miligramos, por lo que se supone que al tener menos nicotina son menos adictivos o menos perjudiciales. Pero no es así. Según un estudio realizado por científicos de UCLA, publicado en la versión online del 'International Journal of Neuropsychopharmacology', ambos cigarrillos afectan por igual al cerebro.

Hasta ahora, se creía que en el cerebro se activaban más receptores nicóticos al fumar cigarrillos normales que con los ligeros, pero aunque estos poseen menos nicotina, no es suficiente. Con los cigarrillos normales se activan un 88 por ciento de los receptores nicóticos, una cantidad similar a la que se logra con los cigarrillos suaves, según explicó el profesor de UCLA Arthur L. Brody en la publicación, recogido por otr/press.

Al fumar un cigarrillo, la nicotina se absorbe por la piel, por la mucosa de la nariz y la boca, o se inhala a través de los pulmones. De ahí pasa a la sangre y aproximadamente en 10 segundos llega al cerebro (un poco más si no se traga el humo). Ahí, a través de los receptores nicotínicos,, la nicotina llega hasta el sistema nervioso, liberando dopamina, dándole al consumidor una sensación de placer. Este es el motivo por el que los científicos creen que la nicotina es tan adictiva.

CIGARRILLOS SIN NICOTINA

En los cigarrillos sin nicotina, que están siendo utilizados para dejar de fumar, y que sólo tienen 0,05 miligramos de esta sustancia, si se observan diferencias, al alcanzarse una activación del 23 por ciento de los receptores nicotínicos, aunque sigue siendo una cantidad considerable. "Se necesita muy poca nicotina para activar los receptores", declaró Brody. "Este hecho debería ser tenido en cuenta por investigadores, médicos y fumadores a la hora de dejar de fumar".

En el estudio, en el que participaron 15 fumadores, contó con la colaboración tanto de la compañía Tobacco Inc., productora de cigarrillos, como del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, el Programa de Investigación de las enfermedades causadas por el Tabaco, y la Oficina Nacional del Control de Drogas.

La soledad y la temperatura estan relacionadas

AlGUNA vez te has sentido solo y has sentido al mismo tiempo frio?
Pues entonces lee este interesante articulo

Elevar la temperatura del ambiente puede contribuir a mejorar el ánimo, dice el estudio.

La soledad y el frío son dos temas que generalmente aparecen asociados en el lenguaje cotidiano. Sin embargo ahora, un grupo de científicos canadienses descubrió que existe un vínculo entre el aislamiento social y la sensación de frío.

El equipo de la Universidad de Toronto llegó a la conclusión de que cuando la gente se siente excluida percibe la habitación en la que se encuentra más fría que aquellos que se sienten integrados.

Además, la gente que se siente aislada tiende a elegir -entre las cosas para comer o beber- una sopa caliente más que una manzana o un refresco.

Según Lesley Prince, un psicólogo británico, este hallazgo podría ser beneficioso para la gente que se siente sola, especialmente en los meses de invierno.

Experimentos

En el primer estudio 65 estudiantes fueron divididos en dos grupos.

A un grupo se le pidió que recuerde una experiencia en la que fueron excluidos, como por ejemplo el ser rechazado de un evento o un club social.

Al otro se le solicitó recordar una situación en la que fueron aceptados.

Más tarde, los investigadores les pidieron que estimen la temperatura de la habitación en la que se encontraban.

Las respuestas fueron variadas, hubo quienes pensaron que estaban a 12º mientras que otros a 40º. El primer grupo fue el que registró las temperaturas más bajas.

En el segundo experimento los científicos les pidieron a 52 estudiantes que participen en un juego, en el que dejaron a un número de personas de lado.

Luego, les preguntaron qué preferían comer o beber: un café caliente, galletas, bebidas frías, una manzana o una sopa.

Los participantes menos "populares" optaron casi en su mayoría por sopa o café.

Los científicos creen que estas preferencias por comidas o bebidas calientes se deben a la sensación física de frío provocada por la exclusión del equipo.

Posibles terapias

Ésta es quizás la razón por la cual la gente utiliza metáforas relacionadas con la temperatura para describir la inclusión o la exclusión social Dr. Chen-Bo Zhong, director de la investigación

"Ésta es quizás la razón por la cual la gente utiliza metáforas relacionadas con la temperatura para describir la inclusión o la exclusión social", señaló el Doctor Chen-Bo Zhong, director de la investigación.

El equipo sugiriere que este descubrimiento podría aplicarse para tratar a la gente que se siente triste o sola.

También sugiere que elevar la temperatura ambiente -por ejemplo- puede ayudar a la persona que no está bien de ánimo, del mismo modo que se utiliza la terapia de la luz para las personas que sufren del Desorden Afectivo Estacional (DAE).

La lucha contra la MALARIA

Iniciativas como estas son muy buenas y se ve claramente que el aporte de privados y fundaciones de ayuda para las investigaciones biomedicas son muy importantes, pero hace algunos dias leí un reportaje que decia que la fundación de Bill Gates y su esposa gastan mas dinero en una petrolera en África que en ayuda de investigación. Mata gente con los desechos, pero las salva a la vez... Vamos con la noticia, alentadora además, si es que todos los participantes en ella se ponen las "pilas"

Un hombre desinfecta una casa inundada en Senegal para evitar la proliferación de mosquitos.

La malaria mata a un millón de personas cada año. El objetivo del nuevo y ambicioso Plan de Acción Global contra la Malaria, una iniciativa sin precedentes en la que colaboran varias organizaciones y líderes mundiales, es reducir estos fallecimientos a prácticamente cero en 2015. ¿Misión imposible? No, si se invierten para la causa 5.000 millones de dólares anuales (unos 3.500 millones de euros).

Así lo han anunciado en un encuentro celebrado en Nueva York personalidades como Ban Ki-Moon, Secretario General de la ONU; Gordon Brown, primer ministro británico; los presidentes de Ruanda y Tanzania y Margaret Chan, la directora de la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otros. El Plan acordado por todos señala que "si se incrementan las medidas de prevención y se invierte en investigación será posible salvar más de 4,2 millones de vidas en cinco años".

El primer paso para hacer realidad este proyecto lo ha dado la Fundación Bill & Melinda Gates, que ha donado 168,7 millones de dólares a la Iniciativa de la Vacuna de la Malaria (MVI, según sus siglas en inglés). Antes incluso de que se haya empezado a comercializar la vacuna que más prometedores resultados ha dado hasta la fecha, la Fundación ya piensa en vacunas de segunda generación que sean eficaces a más largo plazo.

"Si tenemos la oportunidad de salvar muchas vidas y contamos con un claro plan que lo puede hacer posible, tenemos la obligación de actuar y llevarlo a cabo. Estamos comprometidos a apoyar todos los esfuerzos que hagan este proyecto realidad. Y este acuerdo supone un gran paso", ha declarado Bill Gates, para quien "ha llegado la hora de invertir en inmunizaciones que puedan erradicar algún día la malaria".

El lanzamiento del Plan de Acción Global para combatir la enfermedad supone, según palabras de Gordon Brown, "la unión de una nueva coalición de fuerzas �gobiernos, sector privado y ONG- que si permanecen firmes en su compromiso harán posible evitar las muertes por paludismo".

Un plan a largo plazo

La nueva iniciativa se ha marcado tres objetivos. A corto plazo la idea es reducir las muertes y los nuevos casos de la enfermedad. Para ello es necesario aumentar el acceso a las mosquiteras con insecticida �que han demostrado que reducen hasta en un 60% las picaduras de los mosquitos que transmiten la malaria-, incrementar la accesibilidad al tratamiento, sobre todo entre las mujeres embarazadas y mejorar el diagnóstico. Todo ello antes de 2010.

A medio plazo, con fecha en 2015, la meta es que los fallecimientos por malaria sean prácticamente cero. Y esto sólo será posible si las mejoras realizadas en el paso anterior se mantienen en el tiempo.

A largo plazo, la idea es mantener en esa cifra, cero, la tasa de mortalidad por malaria y eliminar la transmisión de la enfermedad en los países más afectados, especialmente en África, para lograr algún día su erradicación definitiva.

"Este Plan supone un hito en la respuesta internacional a la malaria", ha reconocido Awa Marie Coll-Seck, directora ejecutiva del Consorcio Roll Back Malaria. "Hasta ahora hemos tenido esfuerzos aislados para luchar contra la enfermedad, pero es la primera vez que juntamos experiencias y compromisos para tener éxito globalmente. Poner el plan en práctica debe ser ahora nuestra prioridad número uno", ha afirmado.

Además de la inversión realizada por la Fundación Gates, el Banco Mundial ha donado 1.000 millones de dólares (685 de euros), el departamento de ayuda al desarrollo del gobierno británico 50 millones de euros y tres organizaciones han juntado 22 millones de euros.